среда, 13 января 2016 г.

Газета "КУБАНСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНИК" № 85

Газета "КУБАНСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНИК" № 85 январь 2016 Издается с августа 2003 года Редактор А.И.Новоселов
rabs701@yandex.ru, T.8-900-2847548 http://rabserf.blogspot.ru/
МОШЕННИЦА Алла СТРЕЛЬЧЕНКО ВЕРБУЕТ
ПОДЕЛЬНИКОВ В ГУВД Краснодарского края ?
ГУВД ОТМЕНИЛ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ ?
(продолжение серии «Большая лень участкового Кравченко)
10.12.2015 я прибыл на личный прием к начальнику Главного следственного управления ГУВД КК В.Д.Демину по поводу того, что 3,5 года не возбуждается уголовное дело в отношении Аллы Стрельченко,которая еще 01.06.2009 продала мою часть дома 51 кв м стоимостью 2,7 млн по поддельным документам.
Этому визиту предшествовало 10 приемов у начальника полиции ЦО Краснодара В.С.Котова и 11 — у начальника полиции города Д.П.Остапенко и более 50 обращений в Генеральную Прокуратуру
Участковый Кравченко С.А. вынес 18 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, следователь Коваленко 2 раза закрыл все таки возбужденное уголовное дело под предлогом отсутствия события преступления, т. е. полицейские не заметили, что в результате мошеннических действий Стрельченко я потерял единственное жилище.
Я изложил ситуацию Господину Демину,    после чего его помощни-ца сообщила, что в этом деле усматриваются гражданско-право-вые отношения, уголовного преступления нет. На что я резонно возразил, что вора холодильника в магазине теперь не надо привлекать к уголовной ответственности, ДИРЕКТОР МАГАЗИНА ДОЛЖЕН ПОДАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД И СОРЕВНОВАТЬСЯ С ВОРОМ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ?
Через неделю я получил решение об отказе зам начальника Пет-
рожицкого об отсутствии состава преступления.
МОЖЕТ БЫТЬ В ПОЛИЦИИ ЦО КРАСНОДАРА И ГУВД КК ПОЯВИЛИСЬ ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ ?
--------------------------------------------------------------------------
АЖНО НАС ГНУСНО ОБМАНУЛИ В 45-й РАЗ ?
НЕУЖЕЛИ В АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОДАРА РАБОТАЮТ ЛЖЕЦЫ ?

11 ноября 2015 Прокурору Краснодарского края Л.Г.Коржинек была подана жалоба от участника СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ ЭКСПЕРТОВ ПОМОЩИ ПРЕЗИДЕНТУ РФ В УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОВ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ Новоселова А.И. На запрет проведения публичного мероприятия в форме пикета
«Наша сеть 30.10.2015 подала в Администрацию МО Краснодар УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ПИКЕТА 11.11.2015 по адресу г.Краснодар, ул. Красная, д.8 , Время проведения — 11-15 час с целью
поддержать инициативы Э.Памфиловой,А.Бабушкина и Н.Кудрина.
Однако, нам было запрещено проведение акции под предлогом
"...11 ноября 2015 в соответствии с ранее поданным уведомлением по указанному адресу будет проводиться публичное мероприятие с массовым количеством участников...".
Между тем 11.11.2015 с 11 до 15 час. никаких публичных мероприятий по указанному адресу не проводилось.
Прошу применить меры прокурорского реагирования по факту запрета публичного мероприятия и привлечь виновных к ответственности за срыв публичного мероприятия в форме пикета 11.11.2015, сообщить нам о принятых мерах....».
ОТВЕТА ПРОКУРОРА ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕТ.
АНАЛОГИЧНО БЫЛИ СОРВАНЫ НАШИ ПИКЕТЫ 03,11,14,16, 20, 22, 23,24,25,26,27,29,30 ноября, 01,02,03,04,06,07,08,09,10,11,13,
14,15,17,18,20,21,22,23,25,27,28,29,30 декабря 2015, 01,02,03,04,
05,06 января 2016. СВОБОДА СОБРАНИЙ ПО-КРАСНОДАРСКИ ??
----------------------------------------------------------------
Представительство «Комитет за гражданские права» ведет прием по бесплатным правовым консультациям по адресу: ул.Московская, 34. Ост. трам. «Университет культуры».Звонить по тел.8-900-2847548. Внесение пожертвований приветствуется. Мы работаем на Вас !
E-m: rabs701@yandex.ru, блог http://rabserf.blogspot.ru/

ВСТУПАЙТЕ В НАШУ ОРГАНИЗАЦИЮ !
------------------------------------------------------------------------
БИТВА ЗА КАРАСУН, ВЕРНУТЬ УНИКАЛЬНЫЕ ОЗЕРА ГОРОДУ !
18-й РАУНД (МЕСЯЦ). КРАСНОДАР-ГОРОД ДЛЯ БОГАТЫХ ?
С мая 2011 Администрация Краснодара запретила укреплять здоровье горожанам посредством купания АБСОЛЮТНО ВО ВСЕХ ВОДОЕМАХ города под предлогом несоответствия воды санитарным нормам. ОДНОВРЕМЕННО построен аква-парк не-
посредственно возле самого популярного пляжа на Солнечном острове: жарко? - Хочешь искупаться, освежиться? - Плати 1000 р и плескайся в ядовитой хлорной воде.    (напомним, хлор — боевое
отравляющее вещество). А вот смогут ли малообеспеченные слои населения-врачи, пенсионеры, студенты и другие урепить свое здоровье и отдохнуть в жаркий день, Администрация не по-думала.Также как и не подумала о том, чтобы привести воду уникальных природных водоемов Краснодара в норму.
С августа 2014 «Комитет за Гражданские Права» ведет пере-писку с властями города и края по поводу создания условий для укрепления здоровья горожан посредством купания в Кара-сунских озерах, для чего необходима очистка воды, лучше биоло-гическая и отсыпка мелким гравием дорожек шириной 1-2 метра для входа в озера.
На многочисленные запросы о предоставлении результатов экс-пертиз воды ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ ОТВЕТ НЕ ПОЛУЧЕН.
В городской Администрации разработали проект зоны отдыха вдоль Карасунских озер, но сроки реализации не определены.
Можно предположить, что лет через 15 горожане все-таки могут искупаться в Карасунах,    так же как жители Ставрополя, у которых нет природных водоемов, но они сделали БОЛЬШОЙ ПРУД и, как говорят, в летний день свободного места не найти на берегу !
Прибрежная зона даже памятников природы Покровских озер, находятся в ужасающем захламленном состоянии. ВЕРНУТЬ КАРАСУНЫ ГОРОДУ! ХВАТИТ БЫТЬ ДИКАРЯМИ ! А.И.Новоселов
Публичная акция из арсенала Президента Путина (полет на мото-дельтаплане с журавлями) «РУССКИЕ МЕДВЕДИ ЗА МИР И СВОБОДУ ВОКРУГ ЕВРОПЫ ПОД ПАРУСАМИ»
«КОМИТЕТ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА» ПРИГЛАШАЕТ к участию в патриотической акции — увлекательном морском путешествии на самодельных парусных металло-
пенопластовых плотах—Краснодар-Гибралтар-С.Петербург
ПЕНОПЛАСТОВЫЙ ПЛОТ НЕ УТОНЕТ НИКОГДА !!
Участие БЕСПЛАТНОЕ со своим плотом.
Принцип организации группы-КАЖДЫЙ
УЧАСТНИК на СВОЕМ ПЛОТУ (дом
на воде — строите сами или мы.
ПОСЛЕ АКЦИИ ОРГАНИЗАТОР
ВЫКУПИТ ПЛОТЫ.СНИМЕМ ФИЛЬМ,
ИЗДАДИМ КНИГУ. Старт —
ориентировочно 12 апреля 2016
Сейчас есть 3 участника.
ПЛАНИРУЕТСЯ программа
НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ -
ВСТРЕЧИ С ОБЩЕСТВЕННОС
ТЬЮ ПРИБРЕЖНЫХ СТРАН
с помощью РУССКОЙ ДИАСПОРЫ
Шенгенская виза в море не нужна -
читай МОРСКУЮ КОНВЕНЦИЮ-82
Монтего-Бэй, ст.17 «...суда всех
государств, ... пользуются правом
мирного прохода через территори-
альное море.»http://rabserf.blogspot.ru/
«Безумство храбрых-- вот мудрость жизни!»
«Рожденный ползать летать не может». (М.Горький)












МИНИСТР КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ГЛЕБОВ НЕ ЗНАЕТ ЗАКОНОВ !!!

Губернатору Краснодарского края
В.И.Кондратьеву


от Новоселова Андрея Ивановича
бомж с 12-летним стажем (с 10.08.2003)
e-mail: rabs701@yandex.ru Тел.89002847548

24 декабря 2015

ЖАЛОБА

на решение министра ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Б.Т.Глебова от 21.12.2015,

на решение Первого заместитель министра ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,
ЧРЕЗВЫЧЛЙНЫХ СИТУАЦИЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, Красная ул., З5, М.М. Дадатко от 12.11.2015

на решение М.М.Дадатко от 23.11.2015

Уважаемый Вениамин Иванович !

Прошу принять меня на личном приеме по поводу грубейших нарушений моих конституционных прав на жилище, бездействие полиции, М.М.Дадатко и Б.Т.Глебова.
МИНИСТР Б.Т.ГЛЕБОВ НЕ ЗНАЕТ ЗАКОНОВ !

09.11.2015 я обратился к Вам с заявлением:
« Прошу Вас оказать мне эффективное содействие в защите моих конституционных прав на принадлежащее мне жилище по ул.Кавказская,40 г.Краснодара в соответствии с Вашей клятвой на инаугурации –
«- Вступая в должность главы администрации (губернатора) Краснодарского края, торжественно клянусь добросовестно исполнять обязанности главы администрации (губернатора), защищать интересы населения края, уважать и охранять права и свободы его жителей, соблюдать Конституцию Российской Федерации и Устав Краснодарского края... »

«Я принимаю на себя ответственность за наш край. ... Твердо могу обещать лишь одно – я буду работать с полной отдачей сил. И как губернатор, и как человек, для которого эта земля родная. Я буду работать открыто. Такой же открытости буду требовать и от своих коллег. И буду требовать от каждого, кто имеет хоть малейшее отношение к власти, подлинного уважения к закону. Правовая система на территории Краснодарского края должна стать максимально действенной...».

И в соответствии со ст.ст. 35, 40, 45 Конституции РФ

«1. Право частной собственности охраняется законом.2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. ...
Статья 40. 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище...»;
статья 45 «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.».

С 04.07.2012 (3 года 6 месяцев) полиция ЦО Краснодара не возбуждает уголовное дело в отношении Аллы Н.Стрельченко, которая 01.06.2009 продала мое жилище 50,6 кв м по ул.Кавказская,40 Краснодара стоимостью 2 млн 700 тыс руб без моего ведома путем фальсификации доказательств и введения суда в заблуждение.
Полицией было вынесено 18 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые все отменены прокуратурой. 05.06.2015, наконец, было возбуждено уголовное дело № 15031254 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. 05.09.2015 следователь Коваленко закрыл дело, 28.09.2015 уголовное дело было возобновлено, но только для того, чтобы провести 3-ю, ничего не значащую (ПРОФАНАЦИЯ) почерковедческую экспертизу копии сфальсифицированного договора купли-продажи. 28.10.2015 А.А.Коваленко прекратил уголовное дело за отсутствием события преступления. Я остался без своего жилища в сарае, мошенница А.Н.Стрельченко осталась в моем доме с туго набитыми денежными купюрами карманами.
Офицер ГУВД КК В.В.Петрожицкий также не заметил мошеннической продажи моего единственного жилища по поддельным документам.
19.10.2014 Следственный Комитет ЦО Краснодара пришел к выводу, что в действиях А.Н.Стрельченко усматриваются признаки преступления по ст.159 УК РФ «Мошенничество»:
Прошу Вас направить ХОДАТАЙСТВА в соответствующие компетентные органы с призывом выполнить свои служебные обязанности по защите моего жилища от преступных махинаций А.Н.Стрельченко и привлечении ее к уголовной ответственности за совершение преступления — лишения меня единственного жилища 50.6 кв м стоимостью 2 млн 700 тыс руб. по ул.Кавказская, 40 Краснодара, которая путем обмана суда завладела моей моей частью дома, а затем продала ее с целью личного корыстного ОБОГАЩЕНИЯ.

Я самостоятельно обращался в эти компетентные органы на протяжении 3 лет 6 месяцев (полиция, суд, прокуратура, Следственный Комитет) — результат нулевой: мошенница А.Н.Стрельченко продолжает жить в моей проданной части дома 50.6 кв м, я продолжаю жить в сарае без отопления.
Моя просьба к Вам не является ПРОСЬБОЙ ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ И СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ.

ВОТ ОНИ — ПРЕДАТЕЛИ РОССИИ, свои, родные кубанские ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ !
ОТ ТАКИХ КАК ОФИЦЕР ПЕТРОЖИЦКИЙ, СЛЕДОВАТЕЛЬ КОВАЛЕНКО И УЧАСТКОВЫЙ КРАВЧЕНКО 40 000 граждан России БЕГУТ КАЖДЫЙ ГОД из страны В ПОИСКАХ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБЕЖИЩА.

Были приложены следующие документы:
  1. копия постановления Следственного Комитета от 19.10.2014
  2. копия договора о реконструкции от 22.11.2003
  3. копия сфальсифицированного договора купли-продажи от 10.08.2003
  4. копия сфальсифицированной расписки от 10.08.2003 о получении 40 тыс руб
  5. копия подлинных расписок от 04 и 10.08.2003 о получении по 20 тыс руб за часть фундамента размером 5х6 м.
  6. копия искового заявления А.Н.Стрельченко от 20.01.2009
  7. копия искового заявления А.Н.Стрельченко от 21.04.2008
  8. копия решения суда от 09.04.2009
  9. копия определения суда от 27.04.2015
  10. копия строительно-технической экспертизы от 17.01.2003
  11. копия акта от 16.01.2004
  12. копия заявления в Следственный Комитет ЦО Краснодара от 28.09.2015
  13. копия постановления об отказе ОП ЦО Краснодара от 22.06.2015
  14. копия постановления от 28.10.2015
  15. таблица расчета понесенных убытков в 2-х эпизодах...».

12.11.2015 мне был направлен ответ за подписью М.М.Дадатко:

«Уважаемый Андрей Иванович!
По поручению руководства администрации Краснодарского министерством гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края
рассмотрено Ваше обращение.
Разъясняю, что согласно требованиям статьи 120, Конституции Российской Федерации, статей 1,5 Федерального Констиryционного Закона от 31 декабря 1996 года JtlЪ 1-ФКЗ
(О сулебной системе Российской Федерации>>, статей 9,10 Закона Российской Федерации Ns ЗlЗ2-1 кО статусе сулей в Российской Федерации>, статьи 294 Уголовного кодекса Российской
Федерации, предусматривающих гарантии независимости деятельности судебных и правоохранительных органов, органы исполнительной власти не контролир}.ют и не вмешиваются в их деятельность, в связи с чем обратиться с ходатайствами, указанными
в Вашем обращении не представляется возможным. ...»


18.11.2015 я направил Вам жалобу на решение М.М.Дадатко от 12.11.2015, в котором указал, что РЕШЕНИЕ М.М.ДАДАТКО противоречащим законодательству РФ и Краснодарского края, а именно:

- обращение с ходатайством в правоохранительные и судебные органы об устранении нарушений прав гражданина не является вмешательством в деятельность суда и правоохранительных органов, поскольку заключения и ходатайства не являются вмешательством в деятельность судов и органов, не содержат волеизъявления, носят рекомендательный характер.

- не применен закон, подлежащий применению – Ст.ст. 41, 43 Устава Краснодарского края, Статьи 5, 8, 10 ЗАКОНа КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ N 162-КЗ от 25.02.1999, Статьи Конституции - Статью 2, 17,18, 33, 45, 48.

Ст. 5 ЗАКОНа КК N 162-КЗ от 25.02.1999 «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН Заявитель вправе: …получать юридическую помощь при рассмотрении обращения; на письменное обращение получить письменный мотивированный ответ;…»,

Ст. 8 того же Закона «Обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, их должностных лиц по рассмотрению обращений 1. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, их должностные лица при рассмотрении обращений в пределах своей компетенции обязаны: …тщательно разобраться в существе обращения, в случае необходимости истребовать нужные документы, направить работников на места для проверки, принять другие меры для объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения вопроса;

принимать обоснованные решения по обращениям, обеспечивать своевременное и правильное исполнение этих решений, отменять или изменять решения в пределах своей компетенции или ставить вопрос перед компетентными органами об отмене или изменении решения, нарушающего права и законные интересы заявителя или других лиц; … 4. Руководители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций несут персональную ответственность за организацию личного приема граждан и рассмотрение поступающих обращений….»

Ст. 10 того же Закона «Личный прием граждан 1. Руководители и другие должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, организаций обязаны проводить личный прием граждан.
2. Личный прием граждан должен проводиться в помещении соответствующего органа,



23.11.2015 М.М.Дадатко изготовил 2-й ответ на мою жалобу от 18.11.2015, в которой сообщил, что «...органы исполнительной власти не контролируют, не вмешиваются и не подменяют их деятельность, в связи с чем юридические основания для принятия каких-либо правовых мер по Вашему обращению отсутствуют...».

ОДНАКО, Я НИКОГДА НЕ ПРОСИЛ ВАС ВЫПОЛНЯТЬ УКАЗАННЫЕ М.М.ДАДАТКО ДЕЙСТВИЯ.

Я просил Вас провести проверку фактов нарушения моих жилищных прав и обратиться с ходатайством в компетентные органы с просьбой о восстановлении моих грубо нарушенных прав в соответствии с действующим законодательством РФ и Краснодарского края.

ПРОШУ РАЗЪЯСНИТЬ М.М.ДАДАТКО, что им проигнорировано действующее законодательство РФ и Краснодарского края при вынесении решения 23.11.2015 :

- обращение с ходатайством в правоохранительные и судебные органы об устранении нарушений прав гражданина не является вмешательством в деятельность суда и правоохранительных органов, поскольку заключения и ходатайства не являются вмешательством в деятельность судов и органов, не содержат волеизъявления, носят рекомендательный характер;

- не применен закон, подлежащий применению – Ст.ст. 41, 43 Устава Краснодарского края, Статьи 5, 8, 10 ЗАКОНа КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ N 162-КЗ от 25.02.1999, Статьи Конституции - Статью 2, 17,18, 33, 45, 48.

Ст. 5 ЗАКОНа КК N 162-КЗ от 25.02.1999 «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН Заявитель вправе: …получать юридическую помощь при рассмотрении обращения; на письменное обращение получить письменный мотивированный ответ;…»,

Ст. 8 того же Закона «Обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, их должностных лиц по рассмотрению обращений 1. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, их должностные лица при рассмотрении обращений в пределах своей компетенции обязаны: …тщательно разобраться в существе обращения, в случае необходимости истребовать нужные документы, направить работников на места для проверки, принять другие меры для объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения вопроса;

принимать обоснованные решения по обращениям, обеспечивать своевременное и правильное исполнение этих решений, отменять или изменять решения в пределах своей компетенции или ставить вопрос перед компетентными органами об отмене или изменении решения, нарушающего права и законные интересы заявителя или других лиц; … 4. Руководители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций несут персональную ответственность за организацию личного приема граждан и рассмотрение поступающих обращений….»

Ст. 10 того же Закона «Личный прием граждан 1. Руководители и другие должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, организаций обязаны проводить личный прием граждан.
2. Личный прием граждан должен проводиться в помещении соответствующего органа,


26.11.2015 я направил Вам жалобу на решение М.М.Дадатко от 23.11.2015.
21.12.2015 министр Б.Т.Глебов решением отказал в удовлетворении жалобы.
Полагаю при вынесении решения Б.Т.Глебовым нарушены Законы РФ и КК противоречит законодательству РФ и Краснодарского края, а именно:

- обращение с ходатайством в правоохранительные и судебные органы об устранении нарушений прав гражданина не является вмешательством в деятельность суда и правоохранительных органов, поскольку заключения и ходатайства не являются вмешательством в деятельность судов и органов, не содержат волеизъявления, носят рекомендательный характер.

- не применен закон, подлежащий применению – Ст.ст. 41, 43 Устава Краснодарского края, Статьи 5, 8, 10 ЗАКОНа КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ N 162-КЗ от 25.02.1999, Статьи Конституции - Статью 2, 17,18, 33, 45, 48.

Ст. 5 ЗАКОНа КК N 162-КЗ от 25.02.1999 «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН Заявитель вправе: …получать юридическую помощь при рассмотрении обращения; на письменное обращение получить письменный мотивированный ответ;…»,

Ст. 8 того же Закона «Обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, их должностных лиц по рассмотрению обращений 1. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, их должностные лица при рассмотрении обращений в пределах своей компетенции обязаны: …тщательно разобраться в существе обращения, в случае необходимости истребовать нужные документы, направить работников на места для проверки, принять другие меры для объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения вопроса;
принимать обоснованные решения по обращениям, обеспечивать своевременное и правильное исполнение этих решений, отменять или изменять решения в пределах своей компетенции или ставить вопрос перед компетентными органами об отмене или изменении решения, нарушающего права и законные интересы заявителя или других лиц; … 4. Руководители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций несут персональную ответственность за организацию личного приема граждан и рассмотрение поступающих обращений….»
Б.Т.Глебов сообщил, что «...органы исполнительной власти не контролируют, не вмешиваются и не подменяют их деятельность, в связи с чем юридические основания для принятия каких-либо правовых мер по Вашему обращению отсутствуют...».

ОДНАКО, Я НИКОГДА НЕ ПРОСИЛ ВАС ВЫПОЛНЯТЬ УКАЗАННЫЕ Б.Т.ГЛЕБОВЫМ ДЕЙСТВИЯ,
поскольку обращение с ходатайством в правоохранительные и судебные органы об устранении нарушений прав гражданина не является вмешательством в деятельность суда и правоохранительных органов, не содержат волеизъявления, носят рекомендательный характер.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с указанными нормативными актами и Вашей клятвой на инаугурации, ПРОШУ :

  1. Принять меня на личном приеме по указанным проблемам нарушения моих прав и демонстративного бездействия полиции Краснодара;
  2. Разъяснить в порядке досудебной подготовки Б.Т.Глебову и М.М.Дадатко о нарушении им действующего законодательства РФ и Краснодарского края при вынесении решения 12.11.2015, 23.11.2015, 21.12.2015 и предупредить об ответственности;
  3. Направить ХОДАТАЙСТВА с просьбой об устранении нарушений моих прав на жилище и на защиту моего имущества государством от преступных посягательств в компетентные органы, а именно : в отдел полиции Центрального Округа Краснодара.


Приложения о нарушения моих прав были поданы 09.11.2015.


Заранее благодарен А.И.Новоселов


Другие приложения:

  1. Решение Б.Т.Глебова от 21.12.2015