"ИСХОД ИЗ РАБСТВА" длиной в 20 лет: апреля 2015

воскресенье, 19 апреля 2015 г.

Не видать Карасунов как ушей ОБРАЩЕНИЯ К ГУБЕРНАТОРУ И МЭРУ

КОМИТЕТ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

Паспорт благотворительной организации № 234 выдан Благотворительным Советом г. Москвы 27.04.2000. Награждена Почетным знаком Уполномоченного по правам человека в РФ “За права человека”. Лауреат премии Московской Хельсинской группы в декабре 2009 года. Медаль УПЧ «Спешите делать добро». Межрегиональная общественная правозащитная благотворительная организация Комитет за гражданские права зарегистрирована Управлением Министерством юстиции 1 октября 2002 года. Номер ведомственного реестра 4032. Номер в государственном реестре юридических лиц 1025200001012.

Адрес для писем: 350000, г. Краснодар, ул.Янковского, 81-2. Тел./факс центрального офиса 8-(499) 478-95-15,

8- (499) 478-08-47 ; Электронный адрес: rabs701@yandex.ru stenlilimited@bk.ru Блог Бабушкина А.В. в живом журнале:

www.an-babushkin.livejournal.com С 2009 года организацией издаётся «Российский тюремный журнал». С 2012 года организацией издаётся «Вестник общественного контроля».Адрес сайта, поддерживающего Комитет в Интернете: www.zagr.org. Адрес официального сайта Комитета www.civilsociety.su.

При ответе обязательно ссылайтесь на исходящий номер.

Руководитель Представительства в Краснодарском крае – Новоселов А.И. Тел. 8-900-2847548

19 апреля 2015 Исх.№ 150419/2

Главе Администрации МО Краснодар В.Л.Евланову

Уважаемый Владимир Лазаревич !

Мы многократно с августа 2014 обращались к Вам с просьбой обустройства 2-3-метровых (ширина) мелко-гравийных входов в Покровские озера с целью создания безопасных условий для укрепления здоровья посредством купания.

16.04.2015 был получен очередной ответ № 39-199/03, в котором не содержалось никаких сведений о принятии мер по обустройству входов.

Кроме того, мы неоднократно с августа 2014 обращались к Вам и в Администрацию Краснодарского края с просьбой предоставить подробные результаты комплексных экспертиз воды Покровских и Карасунских озер, однако до настоящего времени результаты нам не предоставлены.

Мы также просили сообщить о мерах по очистке воды водоемов Краснодара с целью приведения ее состояния в соответствие с санитарными нормами. Эта информация нам не предоставлена.

В порядке досудебной подготовки прошу предоставить следующую информацию:

Паспорт памятника природы «Озеро Карасун (Покровские озера)»;
Экологическую экспертизу на обустройства мелко-гравийной насыпи длиной 100 м возле ресторана «Riviera»;
Экологическую экспертизу на строительство ресторана “Riviera”;
Экологическую экспертизу на строительство ресторана «Карасун» на берегу Верхнего Покровского озера;
Экологическую экспертизу на строительство ресторана «Белая береза» на берегу Нижнего Покровского озера;
Подробные результаты комплексных экспертиз воды Покровских и Карасунских озер на предмет опасности для здоровья и жизни для купающихся за период с 01.05.2014 до настоящего времени;
Информацию о мерах по очистке воды водоемов Краснодара с целью приведения ее состояния в соответствие с санитарными нормами.

Заранее благодарен, руководитель Представительства А.И.Новоселов

КОМИТЕТ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

Адрес для писем: 350000, г. Краснодар, ул.Янковского, 81-2. Тел./факс центрального офиса 8-(499) 478-95-15,

8- (499) 478-08-47 ; Электронный адрес: rabs701@yandex.ru stenlilimited@bk.ru Блог Бабушкина А.В. в живом журнале:

При ответе обязательно ссылайтесь на исходящий номер.

Руководитель Представительства в Краснодарском крае – Новоселов А.И. Тел. 8-900-2847548

19 апреля 2015 Исх.№ 150419

Главе Администрации Краснодарского края А.Н.Ткачеву

Уважаемый Александр Николаевич !

11.03.2015 мы обращались к Вам с просьбой обустройства 2-3-метровых (ширина) мелко-гравийных входов в Покровские озера с целью создания безопасных условий для укрепления здоровья посредством купания.

08.04.2015 был получен ответ министерства природных ресурсов КК № 202-5197/15-11.2, в котором не содержалось никаких сведений о принятии мер по обустройству входов. (Зам. Министра С.И.Удинцев).

Кроме того, мы неоднократно с августа 2014 обращались к Вам и в Администрации МО Краснодар с просьбой предоставить подробные результаты комплексных экспертиз воды Покровских и Карасунских озер, однако до настоящего времени результаты нам не предоставлены.

В порядке досудебной подготовки прошу предоставить следующую информацию:

Паспорт памятника природы «Озеро Карасун (Покровские озера)»;
Экологическую экспертизу на обустройства мелко-гравийной насыпи длиной 100 м возле ресторана «Riviera»;
Экологическую экспертизу на строительство ресторана “Riviera”;
Экологическую экспертизу на строительство ресторана «Карасун» на берегу Верхнего Покровского озера;
Экологическую экспертизу на строительство ресторана «Белая береза» на берегу Нижнего Покровского озера;
Подробные результаты комплексных экспертиз воды Покровских и Карасунских озер на предмет опасности для здоровья и жизни для купающихся за период с 01.05.2014 до настоящего времени;
Информацию о мерах по очистке воды водоемов Краснодара с целью приведения ее состояния в соответствие с санитарными нормами.

Заранее благодарен, руководитель Представительства А.И.Новоселов

11 марта 2015 г. Исх.№ 150311

Уважаемый Александр Николаевич !

02.12.2014 участники круглого стола «Битва за Карасун, хватит быть дикарями» предложили Администрации Краснодарского края, Администрации муниципального образования Краснодар рассмотреть возможность окультуривания, обустройства береговых зон Карасунских (включая Покровских) озер, создания в них условий для бесплатного укрепления здоровья граждан посредством купания (отсыпка узких 3-метровых мелко-гравийных входов в озера для купающихся, проведения комплексных медико-биологических экспертиз воды Карасунских и Покровских озер на предмет бактериального или химического заражения, принятия необходимых мер по очистке воды, возможность установления возле каждого входа бесплатные кабины для переодевания и туалеты.

31.12.2014 зам.Главы Администрации Краснодара В.П.Бондарь письмом 15839/04 сообщил, что будут проведены предметные обсуждения с представителями структурных подразделений администрации города.

14.01.2015 № 202-155/15-11.2 (зам. Министра С.И.Удинцев) из министерства природных ресурсов Краснодарского края пришло письмо по решению указанных проблем с указанием необходимости проведения экологической экспертизы.

Сообщаю, что такая экспертиза уже была проведена, о чем свидетельствует отсыпка щебнем 100 м берега возле ресторана «RIVIERA».

Отсыпка еще 6 узких 2-3-метровых мелко-гравийных входов для купания не нанесет никакого экологического вреда Покровским озерам.

11.03.2015 представитель Администрации МО Краснодар О.В.Шаталов сообщил, что вопросы обустройства мелко-гравийных входов для купания не входят в компетенцию МО Краснодар.

Прошу сообщить в чьей компетенции находится решение вопроса об отсыпке копеечных входов в озеро для купающихся ?

Последуют ли полицейские расправы над представителями общественности и любителями здорового образа жизни, которые своими силами могут отсыпать несколько мелко-гравийных 2-3 метровых входов на Верхнем Покровском озере ?

Прошу сообщить как прошли, или когда пройдут консультации с представителями структурных подразделений, какие возможности для решения обозначенных проблем были найдены, на какую дату намечена отсыпка первых входов для купающихся в Покровские озера, проведены ли экспертизы воды.

Заинтересованные в превращении Краснодара в город удобный для жизни представители общественности готовы принять участие в обсуждении.

ПРОШУ также учесть Рекомендации Совета по правам человека при Президенте РФ от 17.12.2014:

«...Прошедшее в рамках выездного заседания Совета обсуждение указанных экологических проблем c руководителями органов государственной власти Краснодарского края и Республики Адыгея, c представителями правоохранительных и природоохранных органов, a также c экспертами и гражданскими активистами позволяет Постоянной комиссии по экологическим правам Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека дать следующие рекомендации:

«...3. Считать необходимым проведение комплексных проверок силами органов прокуратуры, Росприроднадзора, Министерства природных ресурсов Краснодарского края, c привлечением представителей «Экологической вахты по Северному Кавказу» и других экологических НКО для решения вопросов o законности и обоснованности: (...)

- экологического загрязнения водоемов г. Краснодара и, в частности, берегов p. Кубань, Покровских озер и Карасyнского озера; ...».

Руководитель Представительства "Комитета за гражданские права" А.И.Новоселов

Спасибо!
Ваша заявка принята! Сегодня 11 марта 2015 18:27:30

пятница, 17 апреля 2015 г.

НЕ ВИДАТЬ ВАМ КАРАСУНА, КАК СВОИХ УШЕЙ

"Прозвучал гонг". Закончился еще один раунд "БИТВЫ ЗА КАРАСУН" - переписке и переговорах общественных организаций и Администраций Краснодарского края и города Краснодар по поводу укрепления здоровья горожан посредством купания в природных водоемах города.
В апреле 2015 поступили ответы из министерства природных ресурсов Краснодарского края и из Администрации города, из коих следует, что мелко-гравийных дорожек для входа в Карасунские озера для купающихся не видать, как своих ушей.
Вывод: как всегда в новой России побеждают хищные, жадные и богатые люди. А если подняться еще выше над землей и аналитически обобщить другие сферы современного российского социума, то можно прийти к заключению, что РОССИЯ ЖИВЕТ ПО ЗАКОНАМ ВОЛЧЬЕЙ СТАИ.
Вполне возможно, кто-нибудь подаст на меня в суд за мои глубокомысленные опусы.
Потому, в качестве репетиции к судебному заседанию, поясню свою позицию.
Проследим логическую цепочку: 1. Как аксиома - купание в природных водоемах с чистой водой, особенно в большом душном летнем городе имеет огромный оздоровительный эффект, значительно больший чем в ядовитой хлорной воде искусственных бассейнов. Увеличивается продолжительность жизни, улучшается зрение, уходит лишний вес, происходит общее укрепление организма, что является профилактикой и лечением массы всевозможных заболеваний. И все эти радости жизни бесплатно, если не считать 34 рубля на трамвай, если кто не может дойти до ближайшего озера. За купание в природных водоемах сотни миллионов людей в мире каждый год голосуют путем поездки в отпуск на морские побережья. В Москве и Ставрополе, Страсбурге и Женеве люди имеют возможность купаться бесплатно в природных водоемах с чистой водой.
2. ОДНАКО, некоторым жадным и богатым людям города Краснодара, которые наверняка имеют лобби в администрациях города и края, совсем неинтересно, чтобы малообеспеченные горожане бесплатно укрепляли свое здоровье. Сами они имеют достаточно средств, чтобы сделать бассейн в цоколе своего дома, или каждую неделю летом ездить на море, или вовсе провести лето на морском берегу, или на яхте. А вот воспользоваться тем, чтобы заработать на жарком климате, они очень хотят. И плевать им на малообеспеченных граждан, врачей, например с зарплатой в 10 тысяч рублей, которые порой вообще на море за лето ни разу не могут выехать, и в аквапарк, разумеется, им не по карману. Мэру Евланову и губернатору Ткачеву тоже хорошо: казна пополняется от налогов с автоперевозчиков на море, с владельцев бассейнов и т.д.
3. РЕЗЮМЕ. Простому малообеспеченному краснодарцу остается сидеть в душном летнем городе, охлаждаясь под примитивным душем, если он еще только есть. Всем известно, что при жаркой погоде и при современной загрязненной атмосфере происходит обострение многих заболеваний, замедляется обмен веществ, появляется лишний вес, что ведет к УВЕЛИЧЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ и преждевременной смерти. А вот бизнесмены и чиновники города и края получают НЕМАЛОЕ ОБОГАЩЕНИЕ ЗА СЧЕТ ЗАКРЫТОСТИ ВОДОЕМОВ ГОРОДА ДЛЯ КУПАНИЯ, опять же экономия в несколько десятков тысяч рублей на мониторинге качества воды и нескольких "Камазов" с мелким щебнем для дорожек для входа в озера.
КРАСНОДАРЕЦ, ПРОСНИСЬ ! НЕ ТРАТЬ ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ НА ЗДОРОВЬЕ В КОММЕРЧЕСКОЙ СФЕРЕ! ЗДОРОВЬЕ БЕСПЛАТНО В НЕОГРАНИЧЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ НАХОДИТСЯ РЯДОМ С ТОБОЙ И ЕГО ГОРОДСКИЕ И КРАЕВЫЕ ВЛАСТИ УМЫШЛЕННО У ТЕБЯ ОТНИМАЮТ.
На юридическом языке это называется ЗЛОЙ УМЫСЕЛ. Есть также еще одна статья в УК: халатность при исполнении служебных обязанностей.
Приглашаю единомышленников к составлению жалобы в суд на бездействие Администраций города и края.
КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРОТИВНА И УТОМИТЕЛЬНА ЖИЗНЬ В РОССИИ С ЕЕ БЕСКОНЕЧНОЙ БОРЬБОЙ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ БЕСЧИСЛЕННЫХ БАРЬЕРОВ НА РОВНОМ МЕСТЕ, КОТОРЫХ В АБСОЛЮТНОМ БОЛЬШИНСТВЕ СТРАН НЕТ ДАВНО И В ПОМИНЕ, А МОЖЕТ И НЕ БЫЛО НИКОГДА.
РОССИЯ - ВПЕРЕД ! НЕ ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ ВОЛЧЬЕЙ СТАИ ! НЕ БЫТЬ ДИКАРЯМИ !

Разумеется уголовное дело не возбудили

Прошла пятница 10 апреля 2015, в которую начальник полиции Центрального округа Краснодара В.С.Котов обещал поездку в прокуратуру ЦО Краснодара.
Прошла еще одна пятница 17 апреля 2015. Уголовное дело по факту продажи моего жилища по поддельным документам, разумеется не возбуждено.
Наоборот, прокуратура ЦО в течение 10 дней не вынесла НИКАКОГО РЕШЕНИЯ на мою жалобу от 06.04.2015, которую я подавал на последнее 12-е или 13-е постановление об отказе в возбуждении У.Д. от 29.03.2015.
Т.Е., НАРУШЕН СРОК РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ В 10 СУТОК.
Я задал лично вопрос помощнику прокурора Г-ну Ценову С.Э. о причинах нарушения сроков, у которого моя жалоба находится на рассмотрении.
НИЧЕГО ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО Г-н ЦЕНОВ НЕ ПОЯСНИЛ, если не считать туманное обещание "ВЫ ПОЛУЧИТЕ".
Пришлось идти в прокуратуру Краснодара и писать жалобу на бездействие пом.прокурора С.Э.Ценова. Мне сообщили, что рассмотрение будет идти в течение 30 суток.
БРАВО, ПРОКУРАТУРА Центрального округа и прокуратура Краснодара !
ПОШЕЛ ЕЩЕ ОДИН 30-дневный ВИТОК РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ.
ТАК ВОТ ПОЧЕМУ ИЗ РОССИИ БЕГУТ ПО 100 тысяч граждан в год.
"ИЗ ЭТОЙ СТРАНЫ НАДО БЕЖАТЬ", размышлял я, шагая в стоптанных старых башмаках по улицам Краснодара.
НО КУДА ?
- НЕ НА УКРАИНУ ЖЕ !
- В Турции опять язык надо учить, в Евросоюз, или в Таиланд, а может в Австралию ?

Форма для приема платежей

среда, 8 апреля 2015 г.

Маму увезла "Скорая"...

Позавчера, 06 апреля, маму увезла "Скорая" с приступом желудка. Ее оставили в больнице, я вернулся в 5 утра.

Утром того же дня я подал жалобу в прокуратуру на 12-е или 13-е постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вчера и сегодня ездил в больницу к маме - возил одежду, туалетную бумагу, стакан, ложку, покупал воду и кефир Во Франции в больницах я не наблюдал такой нищеты. Вчера также посетил суд, встретился там с полицейскими, работающими по моему делу, на ознакомлении с делом - и это только через 8,5 месяцев. Почему же раньше полиция не посетила суд и не попыталась обнаружить признаки обмана суда мошенницей ? Что им мешало: большая лень, низкая зарплата, коррупционные составляющие, сговор с мошенницей или еще что-то другое? Сегодня был на личном приеме у начальника отдела полиции центрального округа Краснодара, представил доказательства дачи ложных показаний мошенницы Стрельченко, которая по поддельным документам продала мое жилище. Господин Котов пообещал, что уже послезавтра полицейские выедут в прокуратуру и будут решать вопрос о возбуждении уголовного дела.

Новый ход мошенницы Стрельченко

01.06.2009 мошенница Алла Стрельченко продала по поддельным документам мое жилище.
29.03.2015 полиция ЦО Краснодара вынесла 12-е, или 13-е постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
На этот раз поводом для отказа послужила новая версия Стрельченко о том, что 10.08.2003 я не выполнил свои обязательства по договору - якобы, залил только половину фундамента 5х6 м и не завез кирпич 3500 шт (пункт 1 договора)

Между тем, в сохранившейся экспертизе от 17.01.2003 ясно указано, что фундамент залит полностью по проекту, цоколь не закончен и есть фотографии стен, на возведение которых ушло 5890 штук кирпича.

Прокурору центрального округа гор. Краснодара

Д.А.Попову

от Новоселова Андрея Ивановича

БОМЖ

Адрес для писем: 350000, Краснодар, главпочтамт

ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

т. 89002847548

e-mail: rabs701@yandex.ru

06 апреля 2015

ЖАЛОБА

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

отдела полиции центрального округа г.Краснодара от 29.03.2015

КУСП-22997 и КУСП-37910

в отношении Стрельченко Аллы Николаевны,

проживает в г.Краснодар, ул.Кавказская,40, телефон 8-918-417-5502

21.06.2001 Администрация г.Краснодара выдала мне разрешение на проведение капитально-восстановительного ремонта принадлежащей мне доли домовладения (литер «Б») по ул. Кавказская , 40 г.Краснодара.

04.08.2003, 10.08.2003 и 22.11.2003 я заключил со Стрельченко А.Н. 2 идентичных договора о совместной реконструкции части дома под литером <<Б>> по ул.Кавказская, 40, в соответствии с которым стороны взяли на себя обязательства:

«…ДОГОВОР О совместной некоммерческой деятельности

Мы, нижеподписавшиеся, Новоселов Андрей Иванович, проживающий г.Краснодар, ул.Кавказская,40, паспорт 03 04 № 133162, с одной стороны и Стрельченко Алла Николаевна, проживающая г.Апшеронск, ул.Выгонная,72, паспорт 03 01 № 861439, с другой стороны, заключили настоящий договор о некоммерческой деятельности по реконструкции (капитально-восстановительный ремонт с увеличением габаритов и надстройкой 2-го этажа) строения под литером "Б" - далее "ОБЪЕКТ" - по ул.Кавказская,40 г.Краснодара.

УСЛОВИЯ ДОГОВОРА:

1. Новоселов А.И. вкладывает в реконструкцию ОБЪЕКТА :

1) Кирпич - 3,5 тыс.шт.,

2) Имеющаяся на ОБЪЕКТЕ арматура

3) Фундамент 5 х 12м.

2. Вклад в реконструкцию ОБЪЕКТА, включая оформление соответствующей документации, Стрельченко А.Н.:

1) Устраняет нарушения СНиП при ранее проводимых работах по реконструкции,

2) Завершает реконструкцию ОБЪЕКТА в соответствии с утвержденным либо измененным проектом со сдачей его в эксплуатацию, ПРИ ЭТОМ должны быть завершены следующие работы с оформлением соответствующей документации:

- наружная и внутренняя(штукатурка) отделка,

- установлены двери и двойные оконные стеклопакеты (1,3 х 1,5м),

- газификация с внутренней разводкой труб до газовой плиты и отопительного прибора

- водопровод с вводом трубы в часть ОБЪЕКТА Новоселова А.И.,

канализация с вводом сливной трубы в санузлы.

3. Стрельченко А.Н. передает Новоселову А.И. до 10.08.2003г. 40000 (Сорок тысяч) руб. за часть фундамента размером 5 х 6 м., примыкающего к комнате № 6 строения под литером "Т".

4. По завершении реконструкции и сдачи в эксплуатацию ОБЪЕКТА в собственность Стрельченко А.Н. переходит часть ОБЪЕКТА 5 х 6 м., примыкающего к комнате № 6 строения под литером "Т" и комната № 6 строения под литером "Т", Новоселову А.И. переходит в собственность другая часть ОБЪЕКТА 5 х 6 м.

5. Договор вступает в силу после передачи 40 тыс.руб. и освобождения комнаты № 6 Новоселовым А.И.

6. 04.08.2003г. Стрельченко А.Н. передает Новоселову А.И. 20000 (Двадцать тысяч) руб., Новоселов А.И. обязуется до 10.08.2003г. освободить комнату № 6 строения под литером "Т" и предоставить ее для проживания Стрельченко А.Н. до завершения реконструкции ОБЪЕКТА и сдачи его в эксплуатацию.

Стрельченко А.Н. обязуется завершить реконструкцию ОБЪЕКТА "под ключ" до 01 октября 2004 г.

8. Если Новоселов А.И. отказывается от условий настоящего договора (п.п. 1,4,5,6) после его подписания, то он обязуется оплатить Стрельченко А.Н. все понесенные затраты на строительство, комната № 6 строения под литером "Т" переходит в собственность Стрельченко А.Н.

9. Если Стрельченко А.Н. отказывается от условий настоящего договора после его подписания, то переданная Новоселову А.И. сумма 40 000 (сорок тысяч) рублей ей не возвращается и Новоселов не оплачивает понесенные затраты при реконструкции ОБЪЕКТА.

10. Изменения в проекте должны быть подписаны сторонами, реконструкция 2-этажной части ОБЪЕКТА 5х6м. Новоселова А.И. ведется по его планировке.

11. Коммунальные услуги с 10.08.2003 г. оплачивает Стрельченко А.Н.

12. Если до 01.10.2004г. часть ОБЪЕКТА Новоселова А.И. не будет доведена до состояния «под ключ», то начиная с 01.10.2004г. Стрельченко А.Н. оплачивает Новоселову А.И. 2 (Две) тысячи рублей ежемесячно, 1-й этаж части ОБЪЕКТА Стрельченко А.Н. переходит в пользование Новоселова А.И.

13. Договор от 04.08.2003г. утрачивает силу 10.08.2003г., договор от 10.08.2003г. утрачивает силу 22.11.2003г.

Подписи сторон: Новоселов А.И. Стрельченко А.Н.

Подписи свидетелей: Новоселова М.И., Ярмухамедова Н.А. 22.11.2003 …».

04.08.2003г. Стрельченко А.Н. передала мне 20 тыс. руб. , 10.08.2003 г. передала еще 20 тыс. руб., итого 40 тыс. руб. ЗА ЧАСТЬ ФУНДАМЕНТА 5х6 м. в соответствии с п.3 Договора от 10.08.2003.

В оговоренный в Договоре срок 01.10.2004 А.Н.Стрельченко свои обязательства по договору не выполнила - не достроила ОБЪЕКТ и не сдала его под ключ, тем самым мне созданы препятствия в распоряжении и пользовании принадлежащей мне частью дома, я не мог проживать в недостроенной квартире без потолка.

Кроме того, отняла у меня 4 кв.м. nолезной площади.

До июля 2008 А.Н.Стрельченко не достроила объект и не выполнила свои обязательства по Договору, что подтверждается копией техпаспорта от 28.07.2008 в материалах дела № 2-2770/08 Октябрьского суда Краснодара.

14.05.2008 Стрельченко А.Н. без моего ведома представила в этот суд поддельный договор купли-продажи от 10.08.2003, якобы подписанный мной и поддельную расписку, якобы написанную мной от 10.08.2003 и просила суд признать сделку купли продажи части домовладения действительной.

При этом она скрыла от суда подлинные Договора о ремонте дома от 10.08.2003 и от 22.11.2003 и мои подлинные расписки от 04 и от 10.08.2008.

Суд удовлетворил ее требования.

В 2009 А.Н.Стрельченко продала по поддельным документам мою часть дома площадью 54 кв.м., о чем я узнал лишь 02.09.2014 из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела полиции центрального округа Краснодара от 31.08.2014.

Я был лишен своего жилища стоимостью 54 кв.м. х 52034 тыс.руб. = 2 млн. 810 тысяч руб.

(ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР от 21.10.2014г. № 764 1. Установить среднюю рыночную стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения на территории муниципального образования город Краснодар на IV квартал 2014 года в размере 52034 рублей. …).

Я многократно обращался с мая 2012 с заявлениями о возбуждении уголовного дела в отдел полиции центрального округа г.Краснодара.

26.02.2015 было вынесено 12-е постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Полагаю его незаконным, необоснованным, поскольку полицией не учтены существенные обстоятельства, которые могли повлиять на принятие законного решения, а именно:

- не учтен и не исследован подлинный договор о ремонте от 22.11.2003, который является доказательством ничтожности фотокопий расписки о получения мной денег 40 тыс. руб. и договора купли-продажи от 10.08.2003, в которых говорится о получении якобы мной денег 40 тыс.руб. за часть домовладения. В договоре о ремонте от 22.11.2003 говорится о

получении мной 40 тыс.руб. за фундамент 5х6 м., но не за часть домовладения, как это записано в фотокопиях поддельных документов;

- не учтены результаты 2-й экспертизы от 09.10.2014, которая пришла к выводу о моем авторстве РАСПИСОК от 04 и от 10.08.2003 и которое я никогда не отрицал. ПОЛИЦИЕЙ НЕ УЧТЕНО, ПРОИГНОРИРОВАНО то обстоятельство, что эти расписки о получении денег 04.08.2003 и 10.08.2003 за часть фундамента 5х6 м, но не за долю домовладения, являются доказательствами НИЧТОЖНОСТИ расписки от 10.08.2003 о получении 40 тыс руб за часть домовладения и договора купли-продажи от 10.08.2003;

не учтено то обстоятельство что 14.05.2014 А.Н.Стрельченко скрыла от суда подлинные договора о ремонте от 10.08.2003 и от 22.11.2003, в которых говорится о передаче мне 40 тыс.руб. за фундамент 5х6 м, но не за долю домовладения, в протоколе судебного заседания 14.05.2008 не содержится сведений о предоставлении в суд Стрельченко А.Н. подлинных документов (расписки и договора купли-продажи от 10.08.2003), в протоколе судебного заседания записано: «...суд изучает материалы дела — лист 5 и лист 6». Однако, в материалах дела лист 5 и лист 6 являются фотокопиями расписки и договора купли-продажи.

Отсюда следует, что суд вынес решение о передаче в собственность доли домовладения А.Н.Стрельченко на основе фотокопий документов. Это обстоятельство является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что А.Н.Стрельченко ввела суд в заблуждение, чтобы завладеть моим жилищем, доказательством ничтожности копий расписки и договора от 10.08.2003;

- полицией не учтено, что заявление А.Н.Стрельченко о том, что некий полицейский без фамилии взял у нее в 2011 году оригиналы расписки от 10.08.2003 в получении 40 тыс руб и договора купли-продажи от 10.08.2003, являются ГОЛОСЛОВНЫМИ И БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ-МИ, поскольку не подтверждаются ни распиской в получении документов, ни какими другими доказательствами, т. е. являются НИЧТОЖНЫМИ.

В случае неполноты следствия и невыяснения существенных обстоятельств, могущих повлиять на принятие законного решения, постановление подлежит отмене.

29.03.2015 отделом полиции центрального округа Краснодара вынесено очередное 12-е или 13-е постановление об отказе в возбуждении уголовного дела после проведения очередной проверки, в ходе которой А.Н.Стрельченко выдвинула версию о том, что якобы я не выполнил пункт 1 договоров от 10.08.2003 и от 22.11.2003, т. е. не вложил в совместную реконструкцию 3,5 тыс кирпича и не залил 2-ю половину фундамента 5х6 м.

Эти сведения являются лживыми, с целью снять А.Н.Стрельченко с себя ответственность за совершенное преступление.

Версия о невыполнении мной обязательств опровергается материалами ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА №3556/16.1 от 17.01.2003, в которых говорится о том, что:

«...осмотр проводился 14.10.2002г. …установлено, что А.И.Новоселовым начато строительство 2-й очереди жилого дома лит. «Т» на месте ранее существовавшего лит. «Б». На момент осмотра выполнен фундамент, часть цоколя и частично возведены стены. Внутри возводимого дома у восточной стены А.И.Новоселовым выполнен септик … Данный септик расположен на расстоянии 2,15м от соседнего жилого дома по адресу ул.Кавказская,42 и на расстоянии 5,80м от жилого дома литер «А1» …В материалах дела имеется проект на строительство жилого двухэтажного дома...фундамент выполнен из смешанных мелкоштучных строительных материалов: кирпич, пустотелый кирпич, щлакоблоки, блоки для перегородок, с проливкой раствором …кладка стен выполняется в ½ кирпича +1/2 силикатного кирпича — облицовка, а между ними кирпичный бой ...

кладка цоколя осуществлялась с использованием частично и силикатных и пустотелых кирпичей ...».

РАСЧЕТ КОЛИЧЕСТВА КИРПИЧА, вложенного мной на реконструкцию

Кирпич, затраченный на цоколь:

Длина цоколя 6+6+4,75м (16,75) х ширина 0,4м х высота 0,6м = объем цоколя 4,02 куб м

объем 1 кирпича 0,25м х 0,12м х 0,06 = 0,0018 куб м

количество кирпичей в 1 куб м 4,02 / 0,0018 = 2 тыс 233 шт

ИТОГО: количество кирпичей в цоколе 5х6м 50% 2233/2 = 1116 шт.

Кирпич, затраченный на стены:

На восточную стену (фото из экспертизы) площадь стены 260 х 0,25 х 0,12 х 1,1 = 8,58 кв м

количество облицовочного кирпича белого 18 х 11 = 192 + 48 = 240 шт + 20 = 260 шт

количество кирпича красного 260 х 1,5 = 390 шт + 195 = 500 шт

ИТОГО: количество кирпичей в восточной стене 760 шт.

На западную стену примерно в 2 раза меньше: 380 шт.

На южную стену. Площадь стены 4,75 м х 6 м = 28,5 кв м

Количество кирпичей 28,5 кв.м. / 0,015 кв м = 1900 (1 ряд) х 2,5 ряда = 4 тыс 750 шт

Площадь 1 кирпича 0,25м х 0,06м = 0,015 кв м

ИТОГО: количество кирпичей в южной стене 4 тыс. 750 шт.

ИТОГО КИРПИЧЕЙ В СТЕНАХ: 760 (вост.) + 380 (зап.) + 4750 (южн.) = 5 тыс. 890 шт.

В соответствии с заключением экспертизы мною затрачено 5 тыс.890 штук кирпича + 3500 штук кирпича лежало в штабеле рядом с южной стеной объекта.

ИТОГО мной было затрачено на реконструкцию объекта 9 тыс. 390 штук кирпича, фундамент был полностью залит в соответствии с проектом, который также имелся в материалах экспертизы.

Данная экспертиза полностью подтверждает выполнение мной своих обязательств по договорам от 04.08.203, 10.08.2003 и от 22.11.2003.

В соответствии со ст.ст. 379 п.1 ч.1), ч.3); 380 пп.1,2); 382 п.1) УПК РФ ПРОШУ:

1. отменить как незаконное, необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отдела полиции центрального округа г.Краснодара от 29.03.2015 в отношении Стрельченко Аллы Николаевны, КУСП-22997 и КУСП-37910;

2. возбудить уголовное дело в отношении А.Н.Стрельченко за присвоение путем обмана права на мое единственное жилище и продажу его в целях личного корыстного обогащения:

3. возбудить уголовное дело в отношении А.Н.Стрельченко за дачу заведомо ложных показаний.

Подпись: Новоселов Андрей

Приложение :

копия постановления ОП ЦО Краснодара от 26.02.2015
копия экспертизы
копия проекта

Кроме того, сама А.Н.Стрельченко в своем исковом заявлении в суд 20.01.2009 указала, что "... А.И.Новоселов ... возвел по проекту фундамент...".

воскресенье, 19 апреля 2015 г.

пятница, 17 апреля 2015 г.

среда, 8 апреля 2015 г.

воскресенье, 19 апреля 2015 г.

пятница, 17 апреля 2015 г.

среда, 8 апреля 2015 г.